
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Section syndicale CAT-int&#233;rim Manpower</title>
	<link>https://cat-manpower.fr/</link>
	<description>Site de la section syndicale CAT-int&#233;rim Manpower</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Nouveau d&#233;cret sur la pr&#233;somption de d&#233;mission en cas d'abandon de poste : comment &#233;viter les malentendus et les litiges</title>
		<link>https://cat-manpower.fr/Nouveau-decret-sur-la-presomption-de-demission-en-cas-d-abandon-de-poste</link>
		<guid isPermaLink="true">https://cat-manpower.fr/Nouveau-decret-sur-la-presomption-de-demission-en-cas-d-abandon-de-poste</guid>
		<dc:date>2023-05-03T11:07:53Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Rita</dc:creator>



		<description>&lt;p&gt;Le nouveau d&#233;cret sur l'abandon de poste, qui est entr&#233; en vigueur le 19 avril 2023, permet aux employeurs de consid&#233;rer qu'un salari&#233; a d&#233;missionn&#233; implicitement en cas d'absence prolong&#233;e et injustifi&#233;e.&lt;/p&gt;

-
&lt;a href="https://cat-manpower.fr/-actualites-groupe-" rel="directory"&gt;Actualit&#233;s Manpower&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;img src='https://cat-manpower.fr/local/cache-vignettes/L150xH150/fotolia_10056459_s-6528a.jpg?1771301978' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='150' alt=&#034;&#034; /&gt;
		&lt;div class='rss_chapo'&gt;&lt;p&gt;Le d&#233;cret n&#176; 2023-275 du 17 avril 2023, publi&#233; au Journal Officiel, entra&#238;ne des changements significatifs pour les employeurs et les employ&#233;s en mati&#232;re d'abandon de poste. Depuis le 19 avril 2023, les employeurs ont la possibilit&#233; de consid&#233;rer qu'un salari&#233; a d&#233;missionn&#233; implicitement en cas d'absence prolong&#233;e et injustifi&#233;e. Cette nouvelle mesure soul&#232;ve des questions importantes sur les obligations des employeurs et des salari&#233;s en mati&#232;re de communication et de justification d'absence.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;R&#233;guli&#232;rement utilis&#233;e dans l'int&#233;rim pour mettre fin &#224; des contrats, soit &#224; l'initiative de l'agence, soit &#224; celle du salari&#233; int&#233;rimaire en CDII, &lt;strong&gt;la faute grave par abandon de poste&lt;/strong&gt; vient de conna&#238;tre un grand chamboulement juridique pouvant d&#233;sormais &lt;strong&gt;d&#233;boucher sur une perte de ses droits &#224; ch&#244;mage&lt;/strong&gt; par le salari&#233;.&lt;/p&gt;
&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;Quelques exemples de situations pouvant d&#233;sormais d&#233;boucher sur une situation de d&#233;mission pr&#233;sum&#233;e&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Pour mieux comprendre les implications du d&#233;cret N&#176; 2023-275 du 17 avril 2023, voici quelques exemples :&lt;/p&gt;
&lt;ul class=&#034;spip&#034; role=&#034;list&#034;&gt;&lt;li&gt; 1er exemple : Un employ&#233; s'absente pendant plusieurs jours sans donner de nouvelles. L'employeur essaie de le contacter par t&#233;l&#233;phone, par courrier &#233;lectronique et par courrier postal, mais ne re&#231;oit aucune r&#233;ponse. L'employeur peut consid&#233;rer que l'employ&#233; a d&#233;missionn&#233; implicitement, car il n'a pas respect&#233; son obligation de se justifier ou de reprendre contact avec son employeur.&lt;/li&gt;&lt;li&gt; 2nd exemple : Un employ&#233; s'absente pour une longue p&#233;riode en raison de probl&#232;mes de sant&#233;. Il fournit un certificat m&#233;dical justifiant son absence, mais il ne reprend pas contact avec son employeur pendant plusieurs semaines. Dans ce cas, l'employeur ne peut pas consid&#233;rer que l'employ&#233; a d&#233;missionn&#233; implicitement, car il a fourni une justification valable pour son absence.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Ces exemples montrent qu'il est essentiel pour les employ&#233;s de &lt;strong&gt;fournir des justifications valables en cas d'absence prolong&#233;e&lt;/strong&gt;, mais aussi de maintenir une &lt;strong&gt;communication r&#233;guli&#232;re&lt;/strong&gt; avec leur employeur pour &#233;viter toute confusion ou malentendu.&lt;/p&gt;
&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;De nouveaux risques juridiques et de contentieux ouverts par la nouvelle loi&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Les employeurs doivent &#234;tre prudents dans l'application de cette mesure et s'assurer qu'ils ont pris toutes les mesures n&#233;cessaires pour contacter l'employ&#233; et clarifier la situation avant de consid&#233;rer qu'il a d&#233;missionn&#233;. Si un employ&#233; conteste une telle d&#233;cision, l'employeur devra &#234;tre en mesure de fournir une justification claire de ses actions et de prouver qu'il a respect&#233; toutes les obligations l&#233;gales.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notamment, le d&#233;cret pr&#233;voit une &lt;strong&gt;liste d'exceptions &#224; la pr&#233;somption de d&#233;mission&lt;/strong&gt; :&lt;/p&gt;
&lt;ul class=&#034;spip&#034; role=&#034;list&#034;&gt;&lt;li&gt; des raisons &lt;strong&gt;m&#233;dicales &lt;/strong&gt; ;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; l'exercice du droit de &lt;strong&gt;retrait &lt;/strong&gt; pr&#233;vu &#224; l'article L. 4131-1 ;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; l'exercice du droit de &lt;strong&gt;gr&#232;ve &lt;/strong&gt; pr&#233;vu &#224; l'article L. 2511-1 ;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; le refus du salari&#233; d'ex&#233;cuter une instruction contraire &#224; une &lt;strong&gt;r&#233;glementation &lt;/strong&gt; ;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; la &lt;strong&gt;modification du contrat&lt;/strong&gt; de travail &#224; l'initiative de l'employeur.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;L'adverbe &#171; notamment &#187; ayant &#233;t&#233; utilis&#233;, cette liste n'est pas limitative, et il reviendra donc &#224; la jurisprudence de d&#233;couvrir d'autres exceptions &#224; cette pr&#233;somption de d&#233;mission.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il est &#233;galement important de souligner que cette mesure ne doit &lt;strong&gt;pas &#234;tre utilis&#233;e &#224; des fins abusives ou discriminatoires&lt;/strong&gt;, et que les employeurs doivent respecter les droits et les protections des employ&#233;s en mati&#232;re de travail.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le d&#233;cret laisse donc une place &#224; un potentiel contentieux futur.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class=&#034;spip&#034;&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Un licenciement pour faute grave reste probablement possible pour l'employeur, en cas d'abandon de poste.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un autre contentieux pourrait &#233;galement concerner de savoir si cette proc&#233;dure est obligatoire pour un employeur, l'emp&#234;chant de mettre fin par un licenciement pour faute &#224; la relation de travail avec un salari&#233; ayant abandonn&#233; son poste.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;i&gt;&#171; si l'employeur d&#233;sire mettre fin &#224; la relation de travail avec le salari&#233; qui a abandonn&#233; son poste, il doit mettre en &#339;uvre la proc&#233;dure de mise en demeure et de pr&#233;somption de d&#233;mission. Il n'a plus vocation &#224; engager une proc&#233;dure de licenciement pour faute &#187;&lt;/i&gt;&lt;br class='autobr' /&gt;
(Questions-R&#233;ponses publi&#233; par le minist&#232;re du Travail, actualis&#233; le 18 avril 2023).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'article L1237-1-1 n'interdit pas &#224; un employeur de proc&#233;der &#224; un licenciement pour abandon de poste et l'article R1237-13 du Code du travail pr&#233;voit que :&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;i&gt;&#171; L'employeur qui constate que le salari&#233; a abandonn&#233; son poste et entend faire valoir la pr&#233;somption de d&#233;mission pr&#233;vue &#224; l'article L1237-1-1 le met en demeure &#187;&lt;/i&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La mise en demeure n'est donc probablement obligatoire que pour l'employeur qui entend se pr&#233;valoir de la pr&#233;somption de d&#233;mission. La voie du licenciement pour faute grave pourrait &#233;viter le risque judiciaire inh&#233;rent &#224; cette nouvelle proc&#233;dure.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;En bref, attention &#224; &#233;viter les malentendus qui na&#238;traient d'une longue p&#233;riode d'absence &lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;En conclusion, le nouveau d&#233;cret sur l'abandon de poste soul&#232;ve des questions importantes pour les employeurs et les employ&#233;s, et n&#233;cessite une communication claire et r&#233;guli&#232;re entre les deux parties. Les employ&#233;s doivent &#234;tre conscients de leur obligation de justifier toute absence prolong&#233;e, et de maintenir une communication r&#233;guli&#232;re avec leur employeur. Tandis que les employeurs doivent prendre toutes les mesures n&#233;cessaires pour contacter l'employ&#233; et clarifier la situation avant de consid&#233;rer qu'il a implicitement d&#233;missionn&#233;.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
